Martedì, 09 Febbraio 2010 - Ultimo aggiornamento alle 18:14
Bertinotti: "Ripartiamo dalle unioni gay"
Ida Rotano, 11 febbraio 2008, 19:33
Elezioni
Entro 24 ore la Sinistra L'arcobaleno definirà il simbolo con cui si presenterà al voto del 13 aprile. La coalizione sta anche lavorando al programma: laicità dello Stato, questione morale che coinvolge anche il Pd in alcune Giunte, lotta ai cambiamenti climatici e i salari
Entro 24 ore la Sinistra L'arcobaleno definirà il simbolo con cui si presenterà al voto del 13 aprile. La coalizione, che indica Fausto Bertinotti come premier, sta anche lavorando al programma. È il deputato dei Verdi Angelo Bonelli ad indicare i temi principali: "laicità dello Stato, questione morale che coinvolge anche il Pd in alcune Giunte, lotta ai cambiamenti climatici e i salari".
Diritti civili e laicità al primo posto dunque, e la pensa così anche Fausto Bertinotti che, intervistato da Klaus Davi per Radio 105 assicura: "Nel programma del centrosinistra avevamo il riconoscimento delle unioni di fatto che non è stato realizzato per la pressione delle forze centriste e moderate. Se andassimo al Governo riprenderei da lì, proponendo certamente il nostro sì alle unioni gay. Penso che i diritti della persona siano una frontiera necessaria all'Europa per il presente e il futuro, e che su questo terreno ci voglia un riconoscimento delle diversità e dei diritti della persona come elemento fondativo della nuova cittadinanza".
"Io credo fermamente che in tutte le istituzioni pubbliche, locali e nazionali, ci debba essere una rappresentazione di entrambi i sessi", prosegue il candidato premier de la Sinistra/l'Arcobaleno che non rinuncia certo alla battaglia contro il precariato: "Se dovessimo tornare al governo sia subito archiviata la legge Biagi. Del resto era già così nel precedente programma del centro-sinistra e purtroppo non è stato fatto".
Non manca poi l'outing sulla vita privata: "Non mi pento di frequentare i cosiddetti salotti politici. Da sempre Lella ed io abbiamo fatto della frequentazione dei tempi non impegnati della politica una scelta di assoluta libertà. Penso che una società chiusa, dove ognuno sta nel suo mondo, piace tanto solo ai conservatori. La reclusione e il ghetto sono scelte verso cui ci battiamo moltissimo".
Poi uno sguardo su alcune singole regioni: "Il governo è stato fatto cadere non dall'immondizia ma da Mastella", afferma Bertinotti che però non chiede le dimissioni del presidente della Regione: "Decida Bassolino se fare un passo in dietro. Quanto alla vicenda campana - aggiunge Bertinotti - ci sono responsabilità oggettive, colpevoli complicità con il peso dominante di grandi aziende che hanno fatto il bello ed il cattivo tempo. La stessa raccolta dei rifiuti è stata fatta in maniera colpevolmente ritardata rispetto alla differenziata. Ripeto: ci sono responsabilità che vanno indagate. Quanto a Bassolino, ci sono responsabilità oggettive per chi dirige una regione così importante, ma continuo a pensare che non si possa fare di Bassolino un capro espiatorio. Decida lui se fare un passo indietro".
Nel frattempo, da Enna dove si sono riuniti i comitati a sostegno della candidatura Borsellino alla presidenza della Regione Sicilia -, trapela la notizia di un possibile ticket Bertinotti - Borsellino. La voce viene confermata dal coordinatore dei comitati, Alfio Foti, che però ha spiegato che "Rita è concentrata sulla Sicilia e per il momento non è interessata alle vicende romane".
Versione per la stampa
Commenta questo articolo
Feed dei commenti di questo articolo
Commenti
Nota Bene:
Aprileonline.info è uno spazio di informazione libero e aperto, creato per instaurare un confronto diretto sui temi proposti ogni giorno. La redazione di Aprileonline.info ha scelto di non moderare preventivamente i commenti dei lettori. Tuttavia, nel ribadire che gli unici proprietari e responsabili dei commenti sono gli autori degli stessi e che in nessun caso Aprileonline.info potrà essere ritenuto responsabile per eventuali commenti lesivi di diritti di terzi, la redazione tiene a precisare che non sono consentiti, e verranno immediatamente rimossi:
- messaggi non inerenti all'articolo
- messaggi
anonimi o con indirizzo email falso
- messaggi
pubblicitari
- messaggi offensivi o che contengano
turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o
sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una
violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla
violenza, diffamazione, ecc.)
Al fine di limitare al massimo un uso distorto della libertà di commento da oggi 17/04/2008 sarà obbligatorio inserire oltre al nome e cognome anche la e-mail di riferimento.
In ogni caso, la redazione di
Aprileonline.info si riserva il diritto di cancellare messaggi e commenti
giudicati non idonei in qualsiasi momento e a suo insindacabile giudizio.
#2 · sfaccimmme
11 febbraio 2008, 23:34 Ma perchè,pago del tanto socialmente ottenuto: dalla cà de ringhera all'Appia,dalla schisceta al porta occhiali griffato,Bertinotti non decide di occuparsi dei nipotini,della rivista con il guru,della contaminazione dei salotti,delle sue sparse disponibilità immobiliari e magari trovi pure il tempo per una seria università della terza età:altro che la laurea honoris causa di Comunione e liberazione sudamericana! Come Clinton può farsi sostituire dalla sciura Lella,tanto i suoi scagnozzi sarebbero ,come sempre,d'accordo.#3 · Ottobrerosso
11 febbraio 2008, 23:56 Non partiamo affatto bene. Bertinotti anziché cominciare dai diritti sociali, dal conflitto capitale-lavoro, parte dai diritti civili (importanti, s'intende, irrinunciabili, ma non la specificità qualificante una sinistra d'alternativa). E, poi, questa storia dei salotti. Per me Bertinotti sbaglia. Se veramente volesse un'altra società, non si omologherebbe così ai costumi di quella esistente (rimpiango l'austerità dei vecchi dirigenti del PCI...), il suo è l'atteggiamente di chi vuole integrare gli esclusi nel mondo borghese, non superarlo. Poveri noi. Data la situazione, comunque lo si sostiene, seppur turandosi il naso, ma che fatica...#4 · vaffanculo
12 febbraio 2008, 00:52 Ancora chiacchiere, ancora una sequenza di cazzate, ora al presidente stanno a cuore i diritti degli omosessuali, fino a ieri andava a braccetto con chi ha teorizzato che l'omosessualità è una gravissima malattia mentale, causa di grosse catastrofi, superfluo dire di chi sto parlando. A me sembra che questi vecchi leader sono più interessati a nascondere la propria confusione e il proprio fallimento politico pur di non riconoscere la propria incapacità, tanto sono convinti che il popolo è solo una massa da gestire al meglio a proprio favore, ovvero: popolo= massa di deficenti. VAFFANCULO, se c'è un'alra volta Bertinotti, spero che nessuno voti l'arcobaleno.#5 · Vinc60
12 febbraio 2008, 01:06 Una volta tanto mi trovi d’accordo, Bertinotti esalta certi argomenti, personalmente non mi danno fastidio, ma potrebbe risparmiarseli, sembra quasi che si voglia lavare la coscienza… il Nostro Bertinotti, con tutto il rispetto, ha sicuramente fatto il suo tempo (però è ancora necessario alla causa, quindi, teniamocelo buono, ma lui lo sa… e a volte ne approfitta,, questa è una di quelle…) Le priorità anche secondo me dovrebbero essere altre. I DICO, oltremodo sono stati poco digeriti da tanti compagni e sostenitori già nella passata Unione. Spesso sono stati visti come un elemento destabilizzante sulla tenuta del governo Prodi e sono stati visti da tanti italiani, e da tanti simpatizzanti e compagni, (tra cui il sottoscritto) come una forma di debolezza a non perseguire i veri obbiettivi di cui aveva bisogno l’Italia, e che i i nostri elettori a maggioranza chiedevano: la legge sul conflitto di interessi, la lotta al precariato, la redistribuzione del reddito, la moralità della vita pubblica, e poi eventualmente venivano i DICO…. Dalle nostre parti c’è un detto: “gliu sazio nun capisce gliu dijuno” (il sazio non capisce chi non mangia), a volte, purtroppo certi compagni, soprattutto i nostri dirigenti, si comportano in questo modo, spesso gli sfuggono i problemi reali del paese e le vere priorità. Sarà voluta o casuale la cosa…BOOH.. Riguardo il simbolo, invece, cosa hanno deciso…? Inseriranno la tanto auspicata falce e martello per i compagni ostinati del PDCI?#7 · pippo
12 febbraio 2008, 01:33 Non esageriamo, Bertinotti ha messo davanti i temi dei diritti civili perché sono completamente finiti in soffitta grazie alle interferenze vaticane. Dite che siamo dei veterocomunisti? Ma se siamo gli unici a parlare di diritti civili. E richiamando implicitamente il programma di Zapatero. Il primo passaggio sembra ok.#9 · silvia
12 febbraio 2008, 02:04 Ma dove vogliamo arrivare? Veltroni apre la campagnia elettorale parlando di tasse e salari. Berlusconi, parla di sicurezza e rigore. Bertinotti parte dai gay... Con tutto il rispetto e pur conscia dell'importanza dei diritti civili, ma sinceramente sarebbe il caso si partisse dal LAVORO!!#11 · elisa
12 febbraio 2008, 08:51 Sono d'accordo con l'intervento di Silvia. I diritti civili sono un tema importante per la Sinistra, ma prima di tutto ci sono i bisogni delle persone ed i diritti universali. Fra questi ultimi il principale è il diritto al lavoro"dignitoso" che ti rende libero perchè ti permette di soddisfare il "diritto all'esistenza". Cominciamo da lì il nostro programma, è il tema più sentito da figli e genitori, come del resto dimostrano tutti i sondaggi. Diamo una speranza di vita soprattutto ai giovani.#12 · starbuck
12 febbraio 2008, 09:01 Mi riesce difficile ritenere che Bertinotti sia,come si dice con espressione abusata,un valore aggiunto.Non so, quanto in buona fede,ha sempre fatto coincidere le continue "svolte" contraddittorie e spiazzanti per chi lo prendeva sul serio con il suo più opportuno riposizionamento nel teatrino politico nazionale. Aderisce al PDS e poi si fa assumere da Cossutta come amministratore delegato per il comunismo da rifondare.Fa cadere il governo Prodi vittima o complice forse della sirena D'Alema.Si butta sui movimenti e lo zapatismo per poi abbandonarli e rinchiudersi,senza porre condizioni di programma ma chiedendo direttamente e discretamente la presidenza della camera,in una allenza troppo eterogenea per produrre fatti positivi .Fagioli ,i gay eccetera sono l'ulteriore conferma, a esser buoni del suo dilettantismo culturale.Si è fatta,nei salotti,una fama di persona colta perchè spilucca citazioni altrui che assume con sussiego. Già somaro scolastico(tre bocciature all'Istituto tecnico industriale),rappresenta purtroppo l'aspetto deteriore dell'autodidatta.#13 · sandra mussi
12 febbraio 2008, 09:21 d'accordo con Silvia, bisogna ripartire dal lavoro, dai salari, dalla sicurezza per evitare le morti bianche.. i lavoratori non ce la fanno più: proporrei ai "politici" di bloccare i propri conti bancari e di vivere un annetto con lo stipendio di un operaio, forse servirebbe loro per capire quali siano le priorità!E poi la questione morale:anche qui sono in disaccordo sul lasciare a Bassolino e c. la libertà di decidere se restare, bisogna chiedergli che si dimetta. E poi vorrei suggerire a Bertinotti che è vero che la politica si deve aprire, ma il luogo naturale di apertura della politica sono le piazze, non i salotti televisivi, quelli lasciamoli agli showmen come Berlusconi e ai piacioni. Non voglio politici austeri, ma seri e credibili sì.Mi sono spesa ed ho creduto nella possibilità di una sinistra unita (che avrei voluto veder realizzata in un partito)e mi sento fortemente delusa e arrabbiata per tutte queste discussioni sul simbolo (ancora!!) e su come è stata fatta la scelta del candidato (stimo Bertinotti ma credo che si sarebbe dovuto ascoltare di più la base che si aspettava qualcosa di nuovo). Comunque, avanti! Di sinistra si nasce, e io, modestamente.......#14 · Maria Grazia Campari
12 febbraio 2008, 09:28 A mio parere, prioritariamente, deve essere lamentata la mancanza assoluta di novità: le consuete figure saltano di banco in banco. In nome di che dovrebbero rianimare le/i(giustamente) sfiduciate/i dal teatrino politico?#15 · sandra mussi
12 febbraio 2008, 09:34 sono d'accordo anche con te, cara Maria Grazia. sembra quasi che ci sia paura di qualcosa di veramente nuovo.........e dico questo perchè non voglio pensare che sia una triste e meschina questione di poltrone!#16 · Oscar
12 febbraio 2008, 09:40 continuo a non capire tanto astio nei confronti di fausto: comincio a pensare che il non voler capire che la sua leadership sia A TEMPO(!!!!!!!!) abbia un chè di pretestuoso..ora manco le unioni civili vanno bene..è l'inizio (i!!! ni!!! zio!!!) di una breve campagne elettorale, fino al giorno prima stvamo a scannarci un giorno sì e l'altro pure, qualche mese prima ancora non avevamo nemmeno un tetto comune. MA LO SAPETE QUANTO CI HA MESSO LA LINKE A DIVENTARE UN PARTITO UNICO!?!?!?!?!?!?! mi sembra che qulcuno qui giochi sporco per fare consapevolmente senza però dichiararlo il gioco della diccì di veltrusconi!#17 · sandra mussi
12 febbraio 2008, 10:14 se il vicino del 5° piano fa qualcosa che non mi piace sto zitta, ma se lo fa mio figlio mi sento in dovere di farglielo sapere, proprio per una questione di amore. Non si tratta di astio nei confronti di qualcuno, nè di denigrazione o doppiogiochismo: ribadisco si tratta di amore. Ci si aspetta sempre il meglio dai nostri e non credo nemmeno che sia sbagliato esigerlo.#18 · Mario L
12 febbraio 2008, 10:41 Che brutto inizio da venditore porta a porta. Demagogia, solo questo si può leggere in questo annuncio battagliero. Avevamo chiesto una sinistra nuova. Invece possiamo solo dire: DINUOVO? Non è possibile pensare che gli elettori siano imbecilli. Bisogna riappropriarsi dei temi del lavoro, dei temi della sinistra (dove ci sono ANCHE i diritti civili). Partito male. Partito dove sei?#19 · angelo
12 febbraio 2008, 12:09 Scusate, a parte l'astio di qualche intervento contro Bertinotti che sarebbe da cancellare 8 e io non sono mai stato bertinottiano)e il fatto che si tratta di una leadership solo simbolica pe rla campagna elettorale di chi ha fatto solo il Presidente della Camera, non pensate che sia molto vecchio e stanco contrapporre diritti civili a diritto sociali, per di più citando i sondaggi? Altro che Zapatero o Obama, qui siamo ancora a dividerci su roba che nella sinistra in Europa è ovvia, mentre Veltroni tifa Montezemolo...#21 · Tristano
12 febbraio 2008, 13:25 Non sono un fan di Bertinotti. Tuttaltro. Avrei preferito un leader piu' giovane e meno caratterizzato. Tuttavia occorre anche dire che è l'uomo che con maggiore decisione ha spinto per il rinnovamento della sinistra e per la ricerca di nuove strade . Vorrei poi che si evitassero caricature di prese di posizione. Il punto di partenza sono la laicità dello stato e i diritti civili non le unioni gay. Abbiano strepitato contro l'Unione e il PD non abbastanza laici e ora che si mettono al centro del programma questi temi critichiamo? La contrapposizione tra temi sociali e diritti civili e assolutamente sbagliata. Peraltro è stato già detto che ci batteremo per l'abolizione della legge 30. un poco di corenza poer favore ...#23 · riorosso
12 febbraio 2008, 15:49 Ma bravi che carini che siete, ma voi siete per l'unità o siete rimasti incollati al 91 e al 99. A leggere certi messaggi sembrerebbe così. Scommetto che se avesse parlato di salari e e pensioni o di tassare le rendite avreste urlato al solito vetero comunista che non si rende conto di vivere nel 2000. Veltroni ha parlato di salari e tasse, perchè non spiegare tutto, io ho sentito su Sky il suo discorso, non potete raccontare barzellette a tutti, ha si parlato di tasse, ma per dire che le vuole diminuire a tutti, tutti capito! e di salari che vanno aumentati, per poi mettere la postilla degli interessi nazionali, quante volte la ho sentita questa postilla e ogni volta il mio padrone guadagnava qualcosa e io la perdevo. Ma se siete così convinti che il Veltrusconi sia così di sinistra che ci fate qua, o ci fate per far credere che nella sinistra tutto va a rotoli? Chiamate i pcdini vetero e poi anche voi, pur di lanciare fango su Bertinotti vi mettete a fare priorità fra diritti sociali e diritti della persona? Quando è che diventate grandi? Ho letto delle cose orribili, vi siete dimenticati della nonvilolenza, della lezione che ha Livorno più di una decina di anni fa ha dato sullo stalinismo e sul socialismo reale, non ho mai sentito parole simili, solo abiure, che sono solo rimozioni, e sui diritti alla persona chi si è battuto a sangue per metterli nel programma dell'unione , quello che andava abraccetto di chi, un pochino di vergogna mai!#25 · stefano
12 febbraio 2008, 16:13 L'ho già postato in altri topic, ma vorrei avere una risposta... grazie. Certo che siete davvero bravi, criticate qua e là ogni presunto tentativo di far rappresentare ad ognuno la propria storia nel simbolo dell'unità a sinistra e poi voi che fate? utilizzate il logo di LaSinistra, l'Arcobaleno per il link di richiesta di adesioni al vostro movimento sul vostro sito... Bell'esempio di trasparenza. Ora é certo il logo degli Stati generali (per vostra responsabilità) non potrà essere più usato!#28 · maxrosso
12 febbraio 2008, 16:50 Per i post 9 11 e 13 Care amiche partiamo insieme dai diritti e dal lavoro insieme. Come puo' lavorare chi non ha riconosciuti i propri diritti? I gay, le coppie di fatto sono i nuovi ebrei : senza patria e senza diritti. Quale lavoro senza diritto? Quali diritti senza lavoro? Due iniziative politiche primarie. Saluti da Max#29 · Tristano
12 febbraio 2008, 16:51 Chiarisco subito. La tendenza a costruire formazioni che superino i tradizionali partiti della sinistra (socialisti, comunisti e ambientalisti) non è solo patrimonio della sinistra socialista ma anche di quasi tutti i partiti comunisti europei. E questa politica ha portato a successi non indifferenti. Ed è anche una politica che affonda le sue radici nelle pagine piu' nobili della storia del movimento operaio, i fronti popolari e la lotta unitaria contro il fascismo e la guerra.#30 · Giovanni Modaffari
12 febbraio 2008, 17:46 I morti sul lavoro sono già circa 120 dall'inizio dell'anno; le banche e le mafie si stanno impossessando dei fondi agricoli di tutto il meridione d'Italia; l'acqua italiana è ormai di proprietà di una multinazionale francese; la sanità italiana è diventata il luogo degli affari e del riciclaggio di danaro accumulato illecitamente; in Italia è ormai impossibile trovare un individuo sotto i 30 anni che abbia un posto di lavoro con contratto a tempo indeterminato; per le famiglie operaie e non solo è divenuta una chimera quella di mantenere un figlio all'università, a causa dei costi enormi delle città dove stanno le scuole; c'è un'imbarbarimento comlpessivo della società ed una disaffezione alla politica,e, soprattutto, ai valori della costituzione repubblicana, mi fermo qui. Per affrontare tutto questo sappiamo che è necessaria una sinistra non solo unita, ma NUOVA. Invece non si riesce ad unire nemmeno quella che c'è. E' logico, quindi, puntare almeno sulle unioni gay! in effetti, per taluni dirigenti di partito, è l'unico modo conosciuto di UNIFICARSI. Speriamo che, nel Paese, siano in tanti a riconoscersi in queste priorità.#31 · Spartaco Innocenzi
12 febbraio 2008, 18:56 Ma il 49% dei pensionati che vivono con non piu' di 500€; 7,5 milioni di persone, soprattutto al Sud,che sono al limite della poverta';operai e impiegati che vanno avanti con enormi sacrifici con 1.000/1.200€;oltre 3 milioni di precari i quali mediamente non percepiscono piu' di 700/800€;il paese che naviga nella palude di merda della immoralita' e legalita',cosa mette al primo posto Bertinotti per far si che la Sinistra si prenda qualche milioni di vaf....:le coppie di fatto-gay. Che i diritti civili siano uno dei tanti problemi irrisolti e che vanno quanto prima discussi e approvati,nessuno lo mette in dubbio ma,che sia posto come prioritario poteva risparmiarselo.#32 · Fabio
12 febbraio 2008, 19:02 Ad ognuno la sua strategia. Io faccio pero' notare che fino a ieri QUI IN QUESTO BLOG si parlava di Bertinotti come fulminato sulla strada per Damasco. Mai una volta che abbiate coraggio di unire le varie ipocrisie. Dunque questo e' teatro, strategia. Ad ognuno la sua. L'importante e' che il Popolo Italiano ricordi che sui gay-pacs-dico c'e' stata la prima crisi di Governo (ah Pippo, nel Programma c'erano i diritti civili in genere ma non c'erano ne' PACS ne' DICO, non falsificare la storia plz, in anticipo tocca scriverlo, mah!). Questo non toglie legittimita' ad impostare la campagna come si vuole, anzi quello che bisogna evitare e' proprio di fare confusione come la scorsa volta, quando io ero sicuro che non c'erano PACS e DICO nel Programma mentre invece Pippo ne era sicuro. Credo che la colpa non sia ne' mia ne' di Pippo ma dei POLITICI. VOLETE LE UNIONI OMOSESSUALI? RICORDATELO SEMPRE AGLI ELETTORI. Bertinotti, ricomincia da dove vuoi ma con coerenza, quella che se stai al Governo si vede che non hai, triste.. altro che gran politco, bravi tutti a non essere capaci di governare. Sarebbe bello leggere maggiore consapevolezza quando si scrive di Bertinotti.#33 · pippo
12 febbraio 2008, 19:05 Senti Fabio, era Franceschini a sostenere che il programma prevedeva i Dico. Io non sono un esegeta del programma. Per cui chiedi a Franceschini, del resto i DICO sono una legge del PD, voluta dal PD, come ti ho ampiamente dimostrato. Poi hanno cambiato idea, fatti loro.#34 · Fabio
12 febbraio 2008, 20:41 Credo che il problema di fondo e' proprio che stiamo in una politica in cui e' lecito dire "sostenere che il programma prevedeva i Dico". Il problema non e' nel merito ma nel permettere tutto cio'. Fanno quel che vogliono e addirittura ti prendono anche in giro dicendo che era nel Programma. Gia' perche' il Programma poteva anche PREVEDERE i DICO ma non certo li INCLUDEVA. Prevedere...includere... IO MI SONO ROTTO DI PARLARE SEMPRE DEI CAVILLI DEI POLITICI CON CHI LI SOSTIENE! Cioe' ma allora come si deve fare? Tra un po' servira' l'avvocato per capire le postille delle campagne elettorali? Succede ogni volta che i Governi si rimangiano il Programma, ma almeno i Cittadini poi ne terranno conto. QUI E' SUCCESSO CHE SI E' RIDICOLIZZATO IL PROGRAMMA. Da questo punto di vista c'e' da dire che il Nano e' stato addirittura piu' coerente, almeno stava zitto. QUESTI QUI NO! CI VOGLIONO AVER RAGIONE E POI LI DOVREI VOTARE PERCHE' ALTRIMENTI ARRIVA BARBANERA! Ma va... meglio il Contadino di 1984... sempre la stessa solfa. Non facciamo il Pippo contro Fabio, facciamo 2 elettori che parlano delle SCORSE PROMESSE e delle ATTUALI PROMESSE e qualcosa non va.form di registrazione al sommario
e clicca su invia.
Se già sei registrato al sito fai il login
Gli articoli di oggi
Pd, un partito non transitorio
Leo Sansone
La visibilità della classe operaia
Franco Astengo
La "febbre" della crisi
Alfiero Grandi*
Zapatero in cerca di fiducia
Elena Marisol Brandolini
Goldoni e Shakespeare, a spasso col classico
Renzo Francabandera
Lo scisma anglicano, Atto II
Andy Violet
STR: a Londra incontri sul teatro
Roberta Leotti, da Londra
In-dipendenza In-Video
Erica Bernardi



#1 · steff
11 febbraio 2008, 20:37 vai avanti fausto, noi ti sosterremo e faremo una bellissima campagna elettorale, dimostra a tutti il tuo coraggio e la tua forza, lo stesso ci impegneremo a farlo noi tra la gente, con affetto un grande in bocca al lupo, a sinistra siempre!