Domenica, 21 Marzo 2010 - Ultimo aggiornamento alle 21:25
La crescita che ha spiazzato tutti
Andrea Scarchilli , 22 marzo 2007, 18:28
Economia
Il ministro dell'Economia Tommaso Padoa-Schioppa in Commissione Bilancio al Senato: "Il miglioramento dei conti non l'aveva previsto nè il governo in carica nè quello precedente nè gli organismi internazionali". Extragettito di 8-10 miliardi, 2,5 per la redistribuzione delle risorse (pensioni basse e ammortizzatori sociali) da subito, il resto va alla correzione del deficit
Audizione del ministro dell'Economia Tommaso Padoa-Schioppa in Commissione Bilancio al Senato. Se qualche mese fa la situazione economica sembrava quella di un Paese alle corde, tanto da spingere l'esecutivo a due manovre "restrittive" nel giro di pochi mesi, ora, a sentire il ministro, tutto sembra rientrato nei ranghi. Ha detto Padoa-Schioppa: "A meno di un anno di distanza dall'entrata in carica del governo, la situazione dei conti pubblici italiani è notevolmente migliorata. Oggi siamo nelle condizioni di gestire i risultati positivi, cercando di evitare errori. La fase di emergenza è stata superata". Il ministro ha detto che, nella peggiore delle ipotesi, il 2007 si chiuderà con una crescita del due per cento, ma non ha escluso che l'andamento del Pil arriva a toccare quota tre punti percentuali. Un cambio di marcia inattesa dopo gli anni degli "0 virgola", di cui si è mostrato sorpreso lo stesso titolare del dicastero di via XX Settembre: "Il miglioramento dei conti non l'aveva previsto né il governo in carica, né il governo precedente, né i diversi organismi internazionali". Per l'anno prossimo, è l'opinione del ministro, non vi sarà bisogno di alcuna manovra correttiva.
Merito dell'inversione di tendenza va in gran parte all'aumento delle entrate fiscali, che negli ultimi mesi hanno fatto registrare un incremento che lo stesso Padoa-Schioppa ha quantificato attorno agli 8-10 miliardi di euro. Si fanno strada, in questi giorni, diverse ipotesi sull'utilizzo del cosiddetto "extragettito". C'è chi punta a misure redistributive a favore dei redditi e delle pensioni più basse, chi si concentrerebbe, da subito, sull'abolizione dell'Ici sulla prima casa. Il ministro ha fatto un po' d'ordine. Ha messo in chiaro, come era del resto già trapelato, che le risorse a disposizione ammontano a due miliardi e mezzo di euro, visto che il resto dell'extra sarà destinato alla correzione strutturale del deficit. Il "tesoretto" , ha detto il ministro, andrà a beneficio della redistribuzione delle risorse. Qualche giorno fa, in un convegno a Cernobbio, Padoa-Schioppa aveva dichiarato di voler utilizzare le risorse in più per ulteriori incentivi alle imprese. Ma, ha detto ieri, "non era una proposta operativa". Si prospetta un intervento primaverile a favore delle pensioni basse e per gli ammortizzatori sociali. Più avanti, probabilmente in estate in occasione del varo del documento di programmazione economica e finanziaria, ci sarà spazio per la riduzione dell'Ici sulla prima casa.
Dalle pagine di "Repubblica", intanto, gli economisti Tito Boeri e Pietro Garibaldi del sito lavoce.info, propongono di utilizzare il "tesoretto" in maniera diversa da quelle sin qui prospettate, ovvero eliminare del tutto il trasferimento forzoso del Tfr all'Inps. Scrivono Boeri e Garibaldi: "La misura del Tfr resta la vera misura ‘impresentabile' della finanziaria del 2007. Un debito per le imprese che si trasforma in un'entrata dello Stato: secondo la stampa internazionale un trucco di bilancio e di finanza creativa che tanto è costato, in termini di immagine e credibilità, al nostro Paese". Peraltro, sostengono i due economisti, "Lo stesso ministero riconosce che tale misura concorre ad aumentare la pressione fiscale, ma che la sua entità nel 2007 rappresenta un chiaro rischio di attuazione per il 2007. Si utilizzino le risorse per correggere quella stortura. Essa sta scoraggiando i lavoratori dal dirottare il Tfr ai fondi pensione. La previdenza integrativa è una delle grandi sfide del Paese. Si utilizzi il tesoretto per chiudere con la finanza creativa. E' fondamentale per il futuro dei giovani lavoratori".
Versione per la stampa
Commenta questo articolo
Feed dei commenti di questo articolo
Commenti
Nota Bene:
Aprileonline.info è uno spazio di informazione libero e aperto, creato per instaurare un confronto diretto sui temi proposti ogni giorno. La redazione di Aprileonline.info ha scelto di non moderare preventivamente i commenti dei lettori. Tuttavia, nel ribadire che gli unici proprietari e responsabili dei commenti sono gli autori degli stessi e che in nessun caso Aprileonline.info potrà essere ritenuto responsabile per eventuali commenti lesivi di diritti di terzi, la redazione tiene a precisare che non sono consentiti, e verranno immediatamente rimossi:
- messaggi non inerenti all'articolo
- messaggi
anonimi o con indirizzo email falso
- messaggi
pubblicitari
- messaggi offensivi o che contengano
turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o
sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una
violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla
violenza, diffamazione, ecc.)
Al fine di limitare al massimo un uso distorto della libertà di commento da oggi 17/04/2008 sarà obbligatorio inserire oltre al nome e cognome anche la e-mail di riferimento.
In ogni caso, la redazione di
Aprileonline.info si riserva il diritto di cancellare messaggi e commenti
giudicati non idonei in qualsiasi momento e a suo insindacabile giudizio.
#2 · paolo de gregorio
23 marzo 2007, 17:56 - che ci fanno i verdi al governo? – a cura di Paolo De Gregorio – 23 marzo 2007 Non comprendo la totale inazione di questo governo, che si regge anche sul voto dei Verdi, a prendere provvedimenti immediati sull’emergenza ambientale, cosa che è possibile fare con i soldi derivati da maggiori entrate fiscali. Non è possibile sostenere un governo che raddoppia una base USA, vuole restare in Afghanistan, ha ministri che vogliono il ponte sullo Stretto e la TAV, e non ottenere sul tema trasversale della difesa dell’ambiente provvedimenti rapidi e incisivi con quel denaro che invece Padoa Schioppa vuole regalare alle imprese. Martedì ci sarà in Senato la votazione sul rifinanziamento della guerra all’Afghanistan. Personalmente non voterei mai a favore, ma i Verdi potrebbero condizionare il loro voto all’utilizzo del “tesoretto” in immediate misure di salvaguardia ambientale. Paolo De Gregorio#3 · Marcello Marani
24 marzo 2007, 23:04 Questo mi fa tornare alla mente una poesia dialettale romagnola del poeta Olindo Guerrini, “E’ dsgraziè”, (il disgraziato), in cui uno si lamenta di essere così tanto disgraziato che dice, se dovesse incappare in una carta da mille, neanche la raccoglierebbe perchè non la conosce. Ed è forse per questo che piuttosto che aumentare le pensioni al minimo e fare in modo che comunque i soldi ritornino a lor signori attraverso i maggiori consumi, forse per timore che “Mè a ni toi gnanca so parchè a ni cnoss!” (Io non li prendo nemmeno su perchè non li conosco!), per evitare che vadano sprecati, il Padoa che non Schioppa mai, vuole darli direttamente ai signori confindustriali. www.iltravaglio.itform di registrazione al sommario
e clicca su invia.
Se già sei registrato al sito fai il login
Gli articoli di oggi
Ma davvero Roma ha bisogno delle Olimpiadi?
Fabio Alberti*
Cgil: la mozione 2 si interroga sul futuro ma non si ferma
Giuliano Garavini
La politica economica e il Pd
Salvatore Cannavò*
Cittadini, vi imploro, aiutatemi...
Renzo Butazzi
Una lezione di democrazia
Stefano Rizzo
Il suono del leviatano
Corrado Cervellati
Non siamo più nel 2000
Francesca De Ruggieri
Parole, urla e silenzi
Govoni&Ameruoso
L'Inganno al Teatro Valle
Irene Buscemi
#1 · michele
23 marzo 2007, 17:20 Volete sapere come mai sono aumentate le entrate del fisco? me lo ha spiegato un mio amico commercialista:lui mi ha spiegato che sia lui che tutti i commercialisti che conosce quando si è capito che la sinistra avrebbe vinto le elzioni e quindi non ci sarebbero stati condoni, ha consigliato tutti i suoi clienti di fare più fatture e più scontrini per evitare controlli fiscali. In pratica è bastata la paura di controlli a tappeto della finanza per incentivare un pò di onestà fiscale, niente altro!Ben altra musica da quando un presidente del consiglio raccontava che uno deve pagare le tasse che si sente di pagare o addirittura che è immorale pagare le tasse(ovviamente per chi può non pagarle).