Il grimaldello delle pensioni

Gianni Pagliarini*,   22 marzo 2007, 18:34

Stato sociale     

Parte il dialogo tra governo e parti sociali sul welfare. In primo piano la previdenza, ma anche il dramma del precariato, a cui la maggioranza ha iniziato a dare risposte concrete con la stabilizzazione della pubblica amministrazione

Parte il tavolo di confronto tra governo e parti sociali sul welfare, condizionato (speriamo il meno possibile) da troppe polemiche "preventive", diffuse da chi punta a influenzare un dibattito complesso. Il grimaldello utilizzato per forzare la discussione, a causa dell'effetto che determinerà sull'avvenire di milioni di persone, ha un nome: "pensioni".
Discutere di riforma previdenziale significa percorrere un terreno accidentato, ma va accantonata ogni titubanza: la bussola è il programma dell'Unione, nel quale si legge a chiare lettere che "l'innalzamento rigido dell'età di pensione, che il governo Berlusconi ha applicato anche al regime contributivo, produce effetti pressoché nulli sulla sostenibilità finanziaria di lungo periodo" a dimostrazione del fatto che il tema dell'età è un falso problema ai fini del riassesto del sistema. Il dodecalogo messo a punto da Romano Prodi, al punto 8, invoca poi "un riordino del sistema privilegiando pensioni basse e giovani". E con questo spirito, in modo trasparente, è necessario avvicinarsi a quel tavolo.

Nel dibattito dovrà inevitabilmente trovare spazio la specificità della previdenza italiana. Oggi - per quanto possa sembrare strano - nessuno è in grado di ragionare in modo compiuto sul costo effettivo delle prestazioni pensionistiche. Nel contempo, chiedere l'effettiva separazione tra assistenza e previdenza sembra ormai un puerile esercizio retorico, al cospetto del buon senso. E non desta la dovuta attenzione neanche una seconda osservazione: in Italia le pensioni sono tassate, a differenza degli altri Paesi industrializzati. Così capita (nel silenzio generale) che il lavoratore prenda 100 dallo Stato ma debba restituire 20 o 25, cosicché porta a casa 75 o 80 anche se alla voce "spesa pensionistica" risulterà costare 100. Infine, non vengono adeguatamente considerati gli effetti del sistema contributivo sui rendimenti: quando è stato scelto tale metodo di calcolo per rivalutare il valore delle pensioni pubbliche è stato prodotto il loro deprezzamento al punto tale da ridurre, in prospettiva futura, ampie fasce della popolazione lavorativa al di sotto della soglia di povertà.

Proprio qui la vicenda-pensioni si salda ad un'altra questione che meriterebbe la copertina del dibattito: il dramma-precariato. Stiamo parlando di oltre quattro milioni e mezzo di persone, in parte contrattualizzate e in parte no, che lavorano nel pubblico e nel privato. Si tratta di figure "tipiche" e "atipiche", comunque subordinate e ricattabili, spesso private interamente del diritto al futuro. Pochi giorni fa alcuni quotidiani hanno fatto luce sulla declinazione di questo dramma nella scuola: è precario un prof su cinque, in dieci anni i supplenti sono triplicati fino ad arrivare a 189mila. Nella pubblica amministrazione ne dimorano altri 300 mila, indotti a subire ricatti e, a volte, lo scardinamento del rapporto tra prestazione e retribuzione.

Va detto che la maggioranza di governo ha iniziato a dare risposte concrete: in Finanziaria è stata prevista la progressiva stabilizzazione dei precari della pubblica amministrazione, ma è fin troppo evidente la ramificazione del disagio nei rivoli di una miriade di attività private, nei call center e dovunque si sia colpevolmente abbassata la guardia negli ultimi dieci anni.
Il precariato va a braccetto con il declino industriale, perciò dal tavolo di confronto sul welfare ci si attendono risposte complessive, che tengano assieme lavoro e sviluppo, diritti e futuro. Da qui passa il rilancio del governo e della coalizione che lo sostiene.

*Deputato Pdci, Presidente della Commissione Lavoro della Camera

Commenti

Nota Bene:

Aprileonline.info è uno spazio di informazione libero e aperto, creato per instaurare un confronto diretto sui temi proposti ogni giorno. La redazione di Aprileonline.info ha scelto di non moderare preventivamente i commenti dei lettori. Tuttavia, nel ribadire che gli unici proprietari e responsabili dei commenti sono gli autori degli stessi e che in nessun caso Aprileonline.info potrà essere ritenuto responsabile per eventuali commenti lesivi di diritti di terzi, la redazione tiene a precisare che non sono consentiti, e verranno immediatamente rimossi:

- messaggi non inerenti all'articolo
- messaggi anonimi o con indirizzo email falso
- messaggi pubblicitari
- messaggi offensivi o che contengano turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)

Al fine di limitare al massimo un uso distorto della libertà di commento da oggi 17/04/2008 sarà obbligatorio inserire oltre al nome e cognome anche la e-mail di riferimento.

In ogni caso, la redazione di Aprileonline.info si riserva il diritto di cancellare messaggi e commenti giudicati non idonei in qualsiasi momento e a suo insindacabile giudizio.

#1 · turner

23 marzo 2007, 09:10 dopo anni leggo che bisogna separare assistenza da previdenza,informate anche Padoa Schioppa per favore

Gli articoli di oggi